В развитие вот этой статьи (Из истории дач) прочитал в одной книге интересный факт. К сожалению, источника там не было приведено, поэтому отложил в глубины памяти, что бы как-нибудь перепроверить. Итак, в середине 60-х годов, под частные дачи было отведено государством 2,5% всех сельско-хозяйственных земель СССР. При этом отдача была... 51% от всего объема производимой сельхозпродукции в год! Если это действительно так, то это объясняет попытки государства как-то ограничить развитие дачничества, ввести налоги на плодовые деревья и прочие «перегибы» эпохи.
Ну конечно же это миф, которых много в наши бедные головы навалили в катастройку.
Даже если вылизывать участок языком и лично бегать с паяльной лампой и отогревать каждый кустик — чудес на свете не бывает, урожайности сильно превосходящей урожайность промышленную не получить. Даже супер-пупер-интенсивные сельхозтехнологии США и Европы, механизированные-химизированные по самые нехочу, в гораздо более благоприятных климатических условиях не давали урожайности больше хотя бы на порядок (раза в три максимум). А здесь — якобы аж на два порядка. Я уж молчу про то, что, скажем, зерновых на дачных участках не выращивали.
Один комментарий
Ну конечно же это миф, которых много в наши бедные головы навалили в катастройку.
Даже если вылизывать участок языком и лично бегать с паяльной лампой и отогревать каждый кустик — чудес на свете не бывает, урожайности сильно превосходящей урожайность промышленную не получить. Даже супер-пупер-интенсивные сельхозтехнологии США и Европы, механизированные-химизированные по самые нехочу, в гораздо более благоприятных климатических условиях не давали урожайности больше хотя бы на порядок (раза в три максимум). А здесь — якобы аж на два порядка. Я уж молчу про то, что, скажем, зерновых на дачных участках не выращивали.
Спасибо за познавательные статьи по электрике!
Ответить