Canon 430 EX ii — первые впечатления
- Просмотров: 7743
- Подписаться на комментарии по RSS
Супруга продолжает меня баловать новым устройствами, расширяющими возможность фотоаппарата. На этот раз мне досталась фотовспышка Canon 430 EX ii. Для чего она нужна — я представлял больше теоретически, чем практически. Поэтому поиграть в эту игрушку мне было очень интересно.
Первое, с чем я столкнулся — это с полным отсутствием знаний о том, как использовать и настраивать Canon 430 EX ii. Естественно, начал искать информацию в Интернет, но на уровне азбуки, материалов найти не удалось. В основном находились материалы по использованию вспышки, а по настройке. В лучшем случае находил просто копию инструкции к Canon 430 EX ii, в которой просто говорилось, как устанавливать параметры вспышки. Но для чего они — не сообщалось. Я даже долго не мог понять, почему иногда экран вспышки мигает! Оказалось, что так он сигнализирует о том, что выдвинута и опущена шторка со множеством маленьких призм, которые должны рассеивать свет.
После прочтения инструкции у меня полного понимания не появилось. Что-то потыкал, что-то то-ли включил, то-ли выключил. Но потом нашел, что настройки вспышки можно менять визуально в фотоаппарате Canon 7D. Уже стало удобно, появилось понимание и желание тестировать различные режимы.
Затем стал фотографировать разные объекты со встроенной вспышкой и с Canon 430 EX ii. Здесь уже начал замечать существенную разницу. Встроенная вспышка давала красноватые глаза (что не страшно — есть фотошоп). Но хуже — она давала очень резкую тень под подбородком и за головой людей на стене. Поэтому снимки смотрелись немного нереалистично. С Canon 430 EX ii ситуация другая. Я прочитал где-то, что хорошие снимки получаются при направлении вспышки в потолок. В теории — все логично. Вспышка (точечный источник) отражается от потолка, и на объект фотографирования падает уже отраженный рассеяный свет, не дающий резких теней.
Но на практике оказалось не совсем так. Во первых, вспышка достаточно мощная, поэтому на близких кадрах (1-1,5 метра) она даже отраженным светом пересвечивала лицо фотографируемого. Но при этом пересвет был интересный. Поскольку свет падает преимущественно сверху, он создает тени под носом, и иногда скрывает в «теневых ямах» глаза.
Читая различные материалы дальше — понял, что для противодействия этому на вспышку одевают лист бумаги, который часть света направляет прямо в лицо, и тем самым препятствует возникновению теней. Но в одном единственном месте я нашел еще один интересный совет — попробовать развернуть вспышку и направить ее немного назад. В таком режиме фотографии действительно стали лучше. Насколько я понял, этот прием приводит к тому,что на свет на объект попадает не по вертикальной, а по более горизонтальной траектории, что и улучшает фото.
Вот серия фотографий (кликабельно), сделанные в разных режимах.
Какие выводя для себя сделал, после использования Canon 430 EX ii в течение некоторого времени (и на примере иллюстраций выше)?
- Первая фотография в естественном освещении тремя лампочками накаливания. Чтобы уменьшить ГРИП, пришлось закрывать диафрагму и выдержка увеличивать до 3 секунд. Но если фотографировать детей или гостей, то так не получится.
- Вторая фотография сделана внутренней вспышкой. Видно, что снимок пересвечен, а за мишкой образовались жесткие тени. Стол из матового стал «зеркальным», в нем отразилась стена.
- Canon 430 EX ii — вспышка направлена вперед. Те же проблемы, из хорошего — только то, что снимок не пересвечен. Тени тоже не естественны. Вернее, они есть на стене, а тень под пузом — это не столько тень, сколько отражение мишки в зеркальном столе.
- При направлении вспышки вверх уже все значительно лучше. Теней на стене нет, цветопередача хорошая. Стол матовый. Но тени на столе — неестественные, поскольку в 99% случаях естественное освещение — сверху. Кроме того, если присмотреться, видно, что верх задних лап и мордочка — пересвечены. Мордочка сверху от носа и снизу от него имеют разный цвет. Но есть и интересный момент — в таком свете медведь кажется более «мохнатым» — свет падающий на складки «шерсти» сверху, создал под ними тени, которые подчеркнули текстуру шерсти.
- А это тот прием, который мне помогает — вспышка назад. Этот снимок наиболее похож на первоначальный. Засветка мордочки, лап и прочего — равномерная. На столе видна тень и от вспышки, и от верхнего освещения. На мой взгляд — самый правильный снимок.
Ну и нельзя не отметить тот момент, что при вспышке назад человек совсем не моргает. Это позволяет снимать очень выразительные глаза. 
Очень интересным свойством вспышки Canon 430 EX ii является возможность ее работы ведомой по отношению к внутренней вспышке Canon 7D. Я правда, пока нашел только два способа такому применению.
Первый способ — это поставить вспышку за объектом съемки. Тогда можно получить очень красивое фото, которое как-бы светится изнутри.
Здесь главная проблема для меня — сложность в подборе мощности. Если оставить ее как есть — полную, то мощность Canon 430 EX ii превосходит мощность встроенной вспышки. Как результат — сильное затемнение объекта съемки. Здесь мне еще тренироваться и тренироваться.
Второй способ — это макросъемка. Если взять обычную коробку, вырезать в ней отверстие, которое закрыть листом бумаги, а саму коробку обклеить фольгой, то можно получить очень красивые фотографии булавок, жемчуга и иных матовых или полупрозрачных предметов.
Чем такая коробка хороша? Во-первых, она обеспечивает просвет полупрозрачных предметов снизу. Я вот специально сфотографировал бижутерию с розовыми «бриллиантами» на границе светового пятна бокса. Тот камешек, который справа — смотрится явно лучше. Во-вторых, что опять же хорошо видно на этой фотографии, за счет подсветки снизу отсутствует тень, которая на левой части снимка черной каймой окружает камень.
В общем-то пока это все, чего я достиг с использованием фотовспышки Canon 430 EX ii. Дальше — надо читать, читать и читать. Вот, например, очень хороший и наглядный материал по этой теме — «Speedliter's Handbook: Learning to Craft Light with Canon Speedlites». В этой книге приводится фотография, и чертежы размещения фотовспышек. Очень наглядно и просто.
Ну или можно прочитать еще один неплохой источник — книгу «Flash Work», выпущенную компанией Canon (по ссылке можно скачать ее с сайта Canon)
Что мне не понравилось во вспышке?
- Сильно вдавленные кнопки, окруженные «бортиками». Даже пальцем нажать непросто, а в перчатках — практически невозможно. По крайне мере до вспышки я зимой фотографировал не снимая перчаток.
- Сложно снять серию кадров. Не хватает скорости перезаряжания конденсаторов. Но иногда удается сделать два кадра подряд.
- Вспышка Canon 430 EX ii не работает в режиме мастер (ведущей вспышки). Пока это не нужно, но вдруг войду во вкус? Тогда придется покупать Canon 580 EX ii
- Нет индикатора разряда. Просто с какого-то момента явно становится заметно возросшее время зарядки конденсаторов.
- Если вспышка направлена в потолок, а потолок не белый — то с балансом белого потом наблюдаются проблемы. И не всегда у меня получается их нормально решить.
В целом, мне снимать со вспышкой понравилось больше, чем без нее. Кадры в помещении получаются очень резкими и выразительными. Очень стали нравится глаза, которые получаются на фото.
Возможно, эта заметка покажется кому-то слишком уж начального уровня. Но всегда помню, что сложнее найти информацию не по специфическим особенностям какого-то дела, а по банальным азам. Проще найти формулу решения интеграла, чем принцип сложения в столбик. Поэтому уверен, что кому-нибудь эта статья пригодиться. Что касается меня — буду тренироваться снимать с фотовспышкой дальше. Полученный уже опыт мне однозначно понравился.
Материалы по теме:
- Canon 430 EX ii - первые впечатления
- Подарили штатив для фотоаппарата
Один комментарий
Крайне не согласен про недовольство автора статьи по поводу серийной съёмки!!! делал серию из 5и кадров(дальше кнопку не жал, а то мож и больше получилось бы), все в яблочко, все с одинаковым покрытием света со вспышки и это замечу НА ПРОСТЫХ батарейках. а ух на аккумуляторах и подавно сделает серию
Ответить