Нашел интересную статистику от Speedtest.net
Тут ковырялись с сайтом Speedtest.net, и наткнулись на связанный с ним проект
Прежде всего, немного о методике. Каждый раз, как абонент проходит тестирование на сервисе Speedtest.net, его данные фиксируются, и добавляются в базу данных статистики. Когда число тестов с уникальных IP-адресов превышает 100 тыс., данные считаются достоверными и открываются в публичный доступ. То есть статистическая выборка более чем достаточная для точных измерений.
Первый график, предлагаемый вашему вниманию, это десятка стран с самым быстрым Интернетом, с динамикой скоростей с начала 2009 года по настоящее время.
Здесь все ожидаемо. Южная Корея, Бельгия, Голландия — все те страны, о которых говорится последние годы, как о наиболее динамичных в сфере Интернета. Тренд у всех — вверх, что тоже понятно и логично. А вот если посмотреть на саму динамику, мы увидим, что она крайне далека от пресловутого «ежегодного удвоения трафика», особенно в последний год.
Зеленые цифры — это усредненный ежегодный прирост скорости, рассчитанный из данных за период 2,5 года. Здесь видно, что динамика действительно есть, и почти двухкратная. Но за последние 12 месяцев динамика сократилась в разы (оранжевые цифры). Можно сказать, что прироста скорости почти уже и нет. Кризис здесь не причем, это уже 2010 год. Тренд одинаков для всех, значит, это не региональные особенности стран. Остается что? Развитие мобильного Интернета и
Перейдем к России. Вот второй интересный график. Там только ошибка в датах. Это данные не с июня по июль 2011 года, а с января 2009 по июль 2011 года. В том, то это ошибка, можно убедиться, зайдя вот по этой
Что мы видим? Во-первых, динамика составляет 34,5% за 2,5 года, что соответствует среднегодовой динамике 13,7% в год. Это кстати, ставит под сомнение эффективность
Во-вторых, обращает на себя резкое падение скорости в марте-апреле 2011 года. С чем это связано, понять не могу, но это данные по выборке более 2 млн. уникальных тестов. То есть крайне достоверная выборка. Может, это и есть осознание населения о реальных потребностях в скорости?
Что будет дальше? Сегодня провайдеры, особенно не московские, уже предлагают высокие скорости за небольшие деньги. По отдельным городам России средняя скорость доступа в Интернет достигает 25-30 Мбит/с.
Но достигается это за счет низкого качества сетей и услуг связи. Установить такие низкие тарифы, и остаться окупаемым можно только строя воздушки, применяя дешевые маршрутизаторы, минимизируя обслуживание и пр. Такой оператор не сможет построить серьезную масштабируемую сеть. Как только он станет объектом M&A и в него пойдут инвестиции, тарифы на услуги непременно возрастут, и скорости снизятся. Кстати, подумалось, а может выброс в динамике на графике вниз — и есть результат завершения массовых M&A по России?
Заинтриговал меня и еще один факт, объяснения которому у меня нет. Давайте предположим, что у нас рынок ШПД конкурентный (об этом все говорят). Тогда, большие скорости должны наблюдаться в городах, где цена трафика ниже (закон спроса и предложения). Смотрим.
Корреляции списков вообще никакой! Что означает этот факт? Не знаю. Из закономерностей можно только выделить то, что большинство городов с высокими скоростями — это Подмосковье. Но из этих городов в таблице дешевых операторов нет никого! Не могу объяснить этот факт.
Материалы по теме:
- А инвестиции в инфраструктуру сокращаются...
- Свежая статистика Минсвязи по отрасли Связь
- Маленькие секреты больших операторов - часть вторая
- Несколько слов о сетевой нейтральности
- А получить 622 Мбит/с через Wi-Fi - слабо?
- Мировая статистика по ШПД
- PON в Москве - нечего сказать?
- Нашел интересную статистику от Speedtest.net
- Домашняя сеть доступа к Интернету
- Средняя скорость мобильного Интернета в Великобритании
- Англия хочет для всех высокую скорость ШПД. Но хотят ли этого все?
- Операторы и провайдеры: за кем будущее?
- PON - возможность встряхнуть московский рынок ШПД
- NetByNet - крайне удачный момент для покупки